Hem
Om JURIS
Psykiatrins Juridik
Sjukvårdens Juridik
JURIS ONLINE
PROCESSKARTOR
Kontakt
4 juni 2020
IVO - olämpligt intyg under vårdnadstvist
IVO kritiserade en skolpsykolog för att ha utfärdat ett intyg gällande ett av barnen på begäran av mammans advokat och utan att ha informerat pappan, motparten i en pågående vårdnadstvist. Intyget gav en negativ bild av pappan och hemmiljön hos honom. Psykologen hade inte haft en tillräcklig kännedom om barnets relation med pappan och barnets hemförhållande hos honom för att kunna uttala sig om detta. Redogörelsen för barnets utsagor ansågs vara oklara eftersom de uppenbarligen hade blandats med utsagor där intygsutfärdaren hade gjort en tolkning av vad barnet menade.
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på
JURIS ONLINE
:
Läs mer
Se uppslagsordet
Intyg - allmänt
för länk till beslutsdokumentet.
Utskriftsvänlig sida
Ny praxis JURIS ONLINE
8 april 2022
Tingsrätt - HIV – samlag framkallade inte fara för annan
5 april 2022
IVO - vårdintyg – handräckning utan kontroll av frivillighet
28 mars 2022
IVO - delegerad arbetsuppgift överläts till annan
15 mars 2022
IVO - kritik för otillgänglig vård
4 mars 2022
IVO - patients avvikande åsikt antecknades inte i journal
3 mars 2022
IVO - psykiatrisk bakjour fick polis att inte åka på suicidlarm
25 februari 2022
Hovrätt - ogiltig gåva men giltig fullmakt vid psykisk störning
27 januari 2022
IMY - GDPR – sanktionsavgifter för bristande e-postsäkerhet
25 januari 2022
Kammarrätt - Två av tre läkare kunde inte styrka arbetsskada
20 januari 2022
IVO - suicidförsök under permission – kritik
[
1
][
2
][
3
][
4
][
5
][
6
][
7
][
8
][
9
][
10
][
11
][
12
][
13
][
14
][
15
][
16
][
17
][
18
][
19
][
20
][
21
][
22
][
23
][
24
]
JURIS AB • Box 4028 • 183 04 Täby • Tel 070 566 16 65 • E-post
info@juris.se
Juris i samarbete med Webforum