Hem
Om JURIS
Psykiatrins Juridik
Sjukvårdens Juridik
JURIS ONLINE
PROCESSKARTOR
Kontakt
4 juni 2020
IVO - olämpligt intyg under vårdnadstvist
IVO kritiserade en skolpsykolog för att ha utfärdat ett intyg gällande ett av barnen på begäran av mammans advokat och utan att ha informerat pappan, motparten i en pågående vårdnadstvist. Intyget gav en negativ bild av pappan och hemmiljön hos honom. Psykologen hade inte haft en tillräcklig kännedom om barnets relation med pappan och barnets hemförhållande hos honom för att kunna uttala sig om detta. Redogörelsen för barnets utsagor ansågs vara oklara eftersom de uppenbarligen hade blandats med utsagor där intygsutfärdaren hade gjort en tolkning av vad barnet menade.
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på
JURIS ONLINE
:
Läs mer
Se uppslagsordet
Intyg - allmänt
för länk till beslutsdokumentet.
Utskriftsvänlig sida
Ny praxis JURIS ONLINE
20 maj 2022
Kammarrätt - legitimation återkallad vid grovt narkotikabrott
18 maj 2022
IVO - sjukdomshistoria inte infört under gemensamma dokument
16 maj 2022
Kammarrätt - GDPR – myndighets sanktionsavgifter upphävdes
10 maj 2022
IVO - ingen bedömning när patient lämnade avdelning
9 maj 2022
IVO - brister i patientinformation och bevakning av planerad vård
2 maj 2022
IVO - otillräcklig kontroll av obehöriga inloggningar
29 april 2022
JO - kriminalvården kritiseras för utebliven psykiatrisk vård
28 april 2022
JO - ingen kritik för vaccination efter mognadsbedömning
19 april 2022
IVO - sekretess – kommunikation med närstående utan samtycke
8 april 2022
IVO - barn – underrättelseskyldighet vid upprepade tvångsåtgärder
[
1
][
2
][
3
][
4
][
5
][
6
][
7
][
8
][
9
][
10
][
11
][
12
][
13
][
14
][
15
][
16
][
17
][
18
][
19
][
20
][
21
][
22
][
23
][
24
]
JURIS AB • Box 4028 • 183 04 Täby • Tel 070 566 16 65 • E-post
info@juris.se
Juris i samarbete med Webforum