Hem
Om JURIS
Psykiatrins Juridik
Sjukvårdens Juridik
JURIS ONLINE
PROCESSKARTOR
Kontakt
4 juni 2020
IVO - olämpligt intyg under vårdnadstvist
IVO kritiserade en skolpsykolog för att ha utfärdat ett intyg gällande ett av barnen på begäran av mammans advokat och utan att ha informerat pappan, motparten i en pågående vårdnadstvist. Intyget gav en negativ bild av pappan och hemmiljön hos honom. Psykologen hade inte haft en tillräcklig kännedom om barnets relation med pappan och barnets hemförhållande hos honom för att kunna uttala sig om detta. Redogörelsen för barnets utsagor ansågs vara oklara eftersom de uppenbarligen hade blandats med utsagor där intygsutfärdaren hade gjort en tolkning av vad barnet menade.
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på
JURIS ONLINE
:
Läs mer
Se uppslagsordet
Intyg - allmänt
för länk till beslutsdokumentet.
Utskriftsvänlig sida
Ny praxis JURIS ONLINE
30 juni 2022
IVO - BUP – kritik för utebliven utevistelse
28 juni 2022
IVO - mobilförbud – personal följde inte rutin om radering av innehåll
27 juni 2022
IVO - formuleringar i rutiner indikerade tvångsvård
16 juni 2022
IVO - AT-läkares grad av självständighet kan bedömas individuellt
14 juni 2022
JO - covid-19 – region erbjöd inte fritt val av vaccin
14 juni 2022
IVO - Vitesföreläggande om 20 miljoner kr
14 juni 2022
HFD - receptaries legitimation ej återkallad efter misshandelsdom
14 juni 2022
IVO - ingen åtskillnad av vård enligt HSL och LPT
7 juni 2022
IVO - LPT – olåst balkongdörr säkerhetsbedömdes inte
1 juni 2022
IVO - suicid – läkare avrådde från inläggning
[
1
][
2
][
3
][
4
][
5
][
6
][
7
][
8
][
9
][
10
][
11
][
12
][
13
][
14
][
15
][
16
][
17
][
18
][
19
][
20
][
21
][
22
][
23
][
24
]
JURIS AB • Box 4028 • 183 04 Täby • Tel 070 566 16 65 • E-post
info@juris.se
Juris i samarbete med Webforum