Hem
Om JURIS
Psykiatrins Juridik
Sjukvårdens Juridik
JURIS ONLINE
PROCESSKARTOR
Kontakt
4 juni 2020
IVO - olämpligt intyg under vårdnadstvist
IVO kritiserade en skolpsykolog för att ha utfärdat ett intyg gällande ett av barnen på begäran av mammans advokat och utan att ha informerat pappan, motparten i en pågående vårdnadstvist. Intyget gav en negativ bild av pappan och hemmiljön hos honom. Psykologen hade inte haft en tillräcklig kännedom om barnets relation med pappan och barnets hemförhållande hos honom för att kunna uttala sig om detta. Redogörelsen för barnets utsagor ansågs vara oklara eftersom de uppenbarligen hade blandats med utsagor där intygsutfärdaren hade gjort en tolkning av vad barnet menade.
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på
JURIS ONLINE
:
Läs mer
Se uppslagsordet
Intyg - allmänt
för länk till beslutsdokumentet.
Utskriftsvänlig sida
Ny praxis JURIS ONLINE
16 mars 2021
IVO - suicidförsök – rimligt ingripande men olämpligt bemötande
15 mars 2021
Kammarrätt - utlämning av e-post nekades på fel grund
11 mars 2021
Kammarrätt - intyg med tydliga observationer och kopplingar
8 mars 2021
Kammarrätt - sekretess för uppgifter om avliden till testamentutredning
5 mars 2021
Kammarrätt - sekretess - makes brorsbarn inte närstående
5 mars 2021
LRV – klinik gav felaktig information om brottmålsdom m m
1 mars 2021
HFD Bedömning om egenvård framgick inte av läkarutlåtande
18 februari 2021
IVO - brister vid tillämpning av generella direktiv
16 februari 2021
Kammarrätt - ersättning för röntgenundersökning i Finland
15 februari 2021
HFD - e-postadress otillräckligt vid utlämnande
[
1
][
2
][
3
][
4
][
5
][
6
][
7
][
8
][
9
][
10
][
11
][
12
][
13
][
14
][
15
][
16
][
17
][
18
][
19
][
20
][
21
][
22
][
23
][
24
]
JURIS AB • Box 4028 • 183 04 Täby • Tel 070 566 16 65 • E-post
info@juris.se
Juris i samarbete med Webforum