Hem
Om JURIS
Psykiatrins Juridik
Sjukvårdens Juridik
JURIS ONLINE
PROCESSKARTOR
Kontakt
11 augusti 2020
IVO - återkommande kritik var inte oskicklighet
I en anmälan av en kirurg framkom att en patient med en avancerad tumörsjukdom hade utsatts för en alltför omfattande akut operation. IVO delade anmälarens bedömning och fann att läkaren förtjänade kritik för den preoperativa handläggningen i det aktuella fallet och noterade att läkaren hade fått kritik från IVO i tre tidigare fall. IVO konstaterade att bristerna i yrkesutövningen var allvarliga men att de sammantaget inte kunde antas utgöra grov oskicklighet i patientsäkerhetslagens mening. IVO beaktade att händelserna skett under en period av flera år och inte avsett återkommande brister av samma slag. Sedan anmälan gjordes hade läkaren också följts upp utan anmärkning.
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på
JURIS ONLINE
:
Läs mer
Se uppslagsordet
Återkallelse av legitimation
för länk till beslutsdokumentet.
Utskriftsvänlig sida
Ny praxis JURIS ONLINE
28 mars 2023
JO - enbart en kallelse är inte ett avtal om besök
20 mars 2023
IVO - LRV – feltolkning av bildröntgen krävde utredning
10 mars 2023
IVO - smittskydd – felaktig isolering på BUP
10 mars 2023
IVO - besked får inte lämnas på telefonsvarare
8 mars 2023
IVO - LRV – långtidsavskilds rätt till ny bedömning
6 mars 2023
IVO - avskiljning saknade proportionalitet
3 februari 2023
HD - prövotidsplan för legitimation gav lägre straff
1 februari 2023
IVO - sterilisering utan säkerställt samtycke
26 januari 2023
IVO - psykiskt instabil patient blev utan samordnade insatser
23 januari 2023
IVO - beslut om övervakade besök utan lagstöd
[
1
][
2
][
3
][
4
][
5
][
6
][
7
][
8
][
9
][
10
][
11
][
12
][
13
][
14
][
15
][
16
][
17
][
18
][
19
][
20
][
21
][
22
][
23
][
24
]
JURIS AB • Box 4028 • 183 04 Täby • Tel 070 566 16 65 • E-post
info@juris.se
Juris i samarbete med Webforum