Hem
Om JURIS
Psykiatrins Juridik
Sjukvårdens Juridik
JURIS ONLINE
PROCESSKARTOR
Kontakt
11 augusti 2020
IVO - återkommande kritik var inte oskicklighet
I en anmälan av en kirurg framkom att en patient med en avancerad tumörsjukdom hade utsatts för en alltför omfattande akut operation. IVO delade anmälarens bedömning och fann att läkaren förtjänade kritik för den preoperativa handläggningen i det aktuella fallet och noterade att läkaren hade fått kritik från IVO i tre tidigare fall. IVO konstaterade att bristerna i yrkesutövningen var allvarliga men att de sammantaget inte kunde antas utgöra grov oskicklighet i patientsäkerhetslagens mening. IVO beaktade att händelserna skett under en period av flera år och inte avsett återkommande brister av samma slag. Sedan anmälan gjordes hade läkaren också följts upp utan anmärkning.
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på
JURIS ONLINE
:
Läs mer
Se uppslagsordet
Återkallelse av legitimation
för länk till beslutsdokumentet.
Utskriftsvänlig sida
Ny praxis JURIS ONLINE
25 maj 2020
IVO - psykiatrin identifierade inte hjärntumör
11 maj 2020
IVO - allvarliga brister vid ordination
11 maj 2020
IVO - polishandräckning återkallades inte
8 maj 2020
IVO - fastspänning – kritik för beslut om viss tid m m
6 maj 2020
IVO - tvångsvårdad flyttades till hemregionen
29 april 2020
IVO - strukturerad suicidriskbedömning saknades
23 april 2020
IVO - psykologutlåtande utan grund
[
1
][
2
][
3
][
4
][
5
][
6
][
7
][
8
][
9
][
10
][
11
][
12
][
13
][
14
][
15
][
16
][
17
][
18
][
19
][
20
][
21
][
22
][
23
][
24
]
JURIS AB • Box 4028 • 183 04 Täby • Tel 070 566 16 65 • E-post
info@juris.se
Juris i samarbete med Webforum