| 10 augusti 2020 |
| IVO - vårdgarantin - försenad behandling vid otydlig remiss |
 |
En patient sökte vård för en utväxt på en hälsena och remitterades till en kirurgklinik för borttagning av hudförändringen, vilket skedde nästan åtta månader senare då det visade sig att det rörde sig om skivepitelcancer. Enligt IVO var det en brist att remissen saknade uppgifter om hudförändringens storlek, form, färg och konsistens samt tillväxthastighet. Kirurgkliniken hade, med anledning av de knappa uppgifterna, inte prioriterat patienten tidsmässigt och meddelat denne att vårdgarantin inte skulle upprätthållas. Enligt IVO var det även en brist att kirurgkliniken varken hade tagit kontakt med den remitterande enheten för förtydligande/ komplettering eller erbjudit patienten behandling hos annan vårdgivare
Detta är ett praxisreferat som ingår i den löpande uppdateringen på JURIS ONLINE: Läs mer
Se uppslagsordet Remiss för länk till beslutsdokumentet. |